Baskerville en
lättläst historia
Nu har det hänt igen jag kom på mig med att läsa en
trycksak som absolut inte intresserar mig, och när jag besinnade mig och kollade
typsnittet, så var det Baskerville förstås. Jag vet inget typsnitt som är så
förföriskt, och jag går på det om och om igen.
Typsnittet Baskerville har en lika märklig historia som dess
upphovsman. Föraktat i sitt hemland, beundrat i övriga världen, och sen glömt i 150
år, har typsnittet Baskerville blivit vårt bästa boktypsnitt, stilbildande för
generationer av typtecknare och John Baskerville, som till slut gav upp alltihopa och blev stående begravd i en väderkvarn, honom hyllar vi som en av de främsta
typograferna genom tiderna.
Transitionsantikva
Baskerville räknas stilhistoriskt till klassen transitionsantikvor, alltså
typsnitt som stilmässigt befinner sig mellan renässansantikvan och nyantikvan
en övergångsform mellan Garamond och Bodoni för att vara konkret.
Hos de goda renässansantikvorna, Bembo och Garamond, finns mycken
värme och känsla. De kommer ur handskriften och de talar till hjärtat, det är därför de fungerar så
bra både i boktryck, reklam och tidskrifter.
Baskerville är ett svalt
typsnitt som talar till ögat och tanken, med former som präglas av omtanke
och eftertanke. Ett typsnitt som man gärna vilar ögonen på och som omedelbart
överför textens innehåll. Bodoni talar till intellektet, det är en befallande
tankekonstruktion, vacker som tankeprodukt, men sämre i praktiken. Baskerville
betecknar en lycklig mellanform, den optimistiska tron på förnuftet, men
med klackarna i traditionens mylla.


Baskerville förmedlar en intellektuell, sval och seriös
atmosfär, där innehållet är viktigare än formen. Men det är inget könlöst och
neutralt snitt. Det har snits. Det är stramt och disciplinerat och passar för texter med motsvarande
innehåll eller texter som verkligen har innehåll. Dess främsta styrka är dess
läsvärde, med en magisk förmåga att stimulera till läsning och att underhålla
läsningen, utan att man tröttas.
Amatören
Baskervilles bana som typograf var kort men omvälvande. Fram till
30 års ålder försörjde han sig som skrivlärare och kalligraf på gravstenar.
Nu lärde han sig bokstavsformerna utan och innan. Därefter gjorde han sig fram till 44
års ålder en förmögenhet på japanska lackarbeten, tidens innegrej. Han bedömde detta
med rätta som en god affärsidé.

John Baskerville (17061775) var verksam i staden Birmingham, som på denna tid
var fristad, med allt vad det betydde av näringsfrihet, framför allt frihet från
hämmande skråordningar. Här utvecklades industrialismen och här kunde man bli sin egen lyckas
smed. I princip.
Genom en 1700-talsmässig form av industrispionage förskaffade
han sig kunskap om lackarbetets grunder (han följde efter den etablerade lackmannen mr
Tayler och kollade vilka färger och fernissor han köpte) men snart nog experimenterade
han fram förbättringar som placerade hans arbeten i nivå med importerade
japanska original.
John Baskerville blev både framgångsrik och rik och skaffade sig egendomen Easy Hill
utanför staden. Dit for han med sin förgyllda och blomstermålade kalesch, dragen av två
krämfärgade hästar draperade i långa spetstäcken. Själv draperade han sig i grön
guldkantad kostym med röd väst och likaså guldkantad rundhatt, allt till
borgarnas förundran och avund.
Till Easy Hill kom mrs
Eaves, hushållerskan som han sedermera äktade, och här inrättade han vid mogen ålder
sitt eget boktryckeri. John Baskerville var en fri man i en fri stad, fritänkare i stort
och smått, som ville skapa det bästa boktryck som någonsin skådats.
De kunskaper han förskaffat sig som gravstensinskriptör och som
lackmästare kombinerade han i rollen som typograf. Baskerville var en amatör som satte
sig före att göra allt bättre än proffsen, en excentrisk entusiast som hade råd att
vara noggrann och som lyckades så bra att han blev ärad i hela världen
och föraktad
hemma. Och plagierad hemma.
Precis som dagens desktoppare ville han ha kontroll över hela
processen, och inom hela kedjan av arbetsmoment införde han förbättringar.
Baskervilles 6 nyheter
1. Typsnittet
Baskerville anslöt sig till det stilideal som utvecklades i Frankrike,
med utgångspunkt i Grandjeans Romain du Roi, det typsnitt som Ludvig XIV
lät beställa för det kungliga tryckeriet 1702, och som skulle utformas
utifrån vetenskapliga principer, och inte följa hantverkstraditionen,
som ansågs dum och obildad. Detta blev ett matematiskt konstruerat typsnitt,
som frigjorde sig från renässansantikvans beroende av handskriften
som förebild och som avlägsnade sig från grundreglerna för mänsklig
kommunikation, skulle vi säga idag.
Det nya idealet var kopparstickets teckenformer, som liksom PostScript
tillåter tunna linjer, fina detaljer och alla slags kurvor. Det vetenskapliga
franska snittet hade stark kontrast mellan grundstreck och hårstreck,
horisontella seriffer, samt smal och hög bokstavsform med vertikal betoning.
Dessa egenskaper anpassades cirka 40 år senare av Fournier till användbara
typsnitt och fullföljdes cirka 80 år senare in absurdum av Didot och Bodoni
i den stela och högtidliga nyklassicistiska antikvan.
Men däremellan kom Baskerville, en engelskt
förnuftig anpassning av de franska ideerna. Hans typsnitt har väl avvägda proportioner
och en fin balans mellan ljust och mörkt, mellan grundstreck och hårstreck. Baskerville
kännetecknas av jämn och ljus teckenbild, sval exakthet och runda, breda former och en
återhållen vertikal betoning. Det har horisontella seriffer i versalerna men vinklade
seriffer av traditionell typ i gemenerna.
Detta gjorde och gör än idag Baskerville till
ett i alla avseenden läsvänligt typsnitt, med lätt identifierbara tecken (legibility,
läsbarhet) och lättläst i långa texter (readability, läslighet). Som den excentriker
han var försåg Baskerville sitt snitt med en egenhet som gör det lätt att identifiera,
den öppna öglan i gemena g.
2. Typografin
Ett radikalt grepp var att göra rent hus med ornament och utmsyckningar, som varit
tradition sedan medeltiden och som det tidiga 1700-talstrycket överflödade av.
Baskerville använde endast sina bokstäver och deras arrangemang som estetiskt stilmedel.
Baskerville arbetade med spärrade rubrikrader och släppte in ljuset på boksidan ett
finstämt spel mellan pappersyta och trycktyp, som var dittills okänt. Allt detta togs upp
och utfördes till fulländning av Didot och Bodoni.
3. Papperet
Baskerville ansåg att den tidens standardpapper med linjer efter silduken (som vi idag
anser som fint för att det verkar handgjort) var för ojämnt för att återge tecknens
detaljer. Han experimenterade med pappersformen och införde en vävd silduk som gav ett
jämnare papper utan linjer.
4. Tryckfärgen
På basis av sina kunskaper inom lackmåleriet framställde han en tryckfärg som gav ett
jämnare och svartare tryck.
5. Tryckpressen
Missnöjd med tryckpressens ojämna effekt försåg Baskerville sin träpress med plana
kopparplattor, vilket var ett framsteg om än otillräckligt omvälvningen kom något
decennium senare med järnpressen.
6. Glättning
Medveten om ytbehandlingens betydelse för färgens lyster uppfann Baskerville en metod
för glättning av trycket tryckarket valsades genom två upphettade kopparvalsar för
att ge svärtan lyster. Glättat papper är idag en etablerad standard för kontrastrikt
tryck. Pappersytan i Baskervilles tryck är numer mycket känslig, men texten lyser
fortfarande.
Framgång och motgång
När Baskervilles första tryck, Vergilius Bucolica, kom ut 1757
väckte det sensation. Experter i Europa och Amerika var entusiastiska och engelsmännen
var surögda.
Fournier lovordade trycket och typsnittet, även om han tyckte att antikvan
var lite för bred, Bodoni blev entusiastisk och gav sig iväg för att besöka
John Baskerville men insjuknade och fastnade i Parma (vilket ledde till att han blev
hovtypograf och utvecklade sin geometriska version av Baskerville och blev världsberömd)
och Benjamin Franklin, åskledarens uppfinnare, statsman och Amerikas främste
boktryckare, beställde 6 exemplar av boken.
Engelsmännen var rätt kallsinniga och
tyckte att trycket var för svårläst, typsnittet var så skarpt att det var skadligt
för ögonen, bokpriset var för högt och dessutom hade man ju sin Caslon.
Detta hindrade inte att Baskervilles stil kopierades och
förvanskades, under hans levnad och efteråt. Frys Baskerville (länk till bild) är en samtida kopia (1768) som med sin extrema kontrast, vassa seriffer
och maniererade detaljer förlorat originalets stramhet och balans.
Men faktum är att
kopian historiskt varit mera framgångsrik och spridd än originalet. Den togs bl.a. över
till Sverige av vår stilboktryckare Henric Fougt, som skapade några mästerverk med denna
stil. Den är dock inget boktypsnitt, idag får den klassas som dekorativt rubriksnitt.
Mer stiltrogna efterföljare till Baskerville är bl.a. Bell och Bulmer.

Bell

Bulmer
Knäckt av Bibelns tryck
Baskerville tryckte mellan 1757 och till sin död 1775 ett 90-tal böcker,
samtliga klassiska verk avsedda för bokälskare. Baskervilles tryckeri
var ingen affärsidé, utan ett rent amatöriskt engagemang i den goda saken,
att skapa ett vackert och fulländat tryck bokutgivningen var snarast
en förevändning att använda typsnitt och tryckteknik.
Den omständliga
framställningsmetoden och Baskervilles noggrannhet gjorde produktionstiden
flera gånger längre än normalt och priset fyra gånger så högt som konkurrenternas.
Baskervilles triumf, priviliegiet att trycka bibeln för Cambridge University
Press, blev också hans Waterloo. Nå det var inget fel på boken, den räknas
än idag till en av världens främsta bibelutgåvor, men framställningen
blev så dyr och boken så svårsåld att han tröttnade på sin kostsamma hobby.
Utan framgång försökte han sälja sina typer, men först efter hans död
lyckades änkan sälja typgarnityret för en billig penning till den franske
äventyraren och komediförfatttaren de Beaumarchais (Figaros bröllop,
Barberaren i Sevilla) som med kraftig förlust genomförde tryckningen
av Voltaires samlade verk med Baskervilles typer.
Därefter sjönk detta utmärkta med ekonomiskt ödesdigra boktypsnitt i glömska,
medan Bodoni tog boksidorna i besittning. Baskervilles typsnitt valsade
namnlöst runt mellan olika stilgjuterier, tills det 1917 återupptäcktes
av självaste Bruce Rogers, Centaurs skapare. (Vid den här tiden var det
mycket populärt att återupptäcka gamla typsnitt och deras glömda mästare,
sedan man mot 1800-talets slut blivit ordentligt trött på den nyklassicistiska
antikvans utmärglade snirklighet.)
Baskervilles typer fick till slut ett lyckligt slut: 1957 återbördades stämplarna till fäderneslandet,
som gåva från Deberny&Peignot till Cambridge University, där de kan
beskådas som museiförmål idag. Men Baskervilles typsnitt är inget museiföremål,
det lever i dagens tryck, i pretentiösa årsberättelser och i komprimerade
pocketböcker.
Död och uppväckt
Om Baskerville-snittet rönte en märklig historia är det inget mot dess
upphovsmans historia. Enligt en uppgift uttryckte John Baskerville tvivel
över Uppenbarelseboken i sitt testemente och förvägrades därför begravning
i vigd jord.
Denne gravstensinskriptör fick ingen grav, än mindre en vackert
huggen gravsten. Istället blev han stående begravd i en omgjord väderkvarn
på Easy Hill, tills kvarnen föll samman. Därefter valsade kistan runt,
en tid förvarades den bakom en rörmokares disk där den märklige Baskervilles
lik kunde beskådas mot betalning.
Först drygt hundra år efter sin död
kom han till vila. Så kan det gå när man sticker upp mot det typografiska
etablissemanget eller när man är kreativ på fel plats vid fel tidpunkt.
Eller när man som engelsman anammar franska ideer, vilket nog var det
allvarligaste i sammanhanget.
Efter återupptäckten 1917 skaffade de stora stilgjuterierna
nyskärningar av Baskervilles typsnitt. De var alla originaltrogna, men baserades på
olika grader, så vissa skillnader förekom och lever kvar i dagens postscript-versioner.
Monotype baserade sin skärning på ett tyck från 1772, som man ›rensade upp‹
och anpassade. Linotypes version var en stramare bokskärning. Deberny&Peignot gjöt
nya typer från originalet.
Från 192030-talen, härrör sig Baskervilles storhet som
boktypsnitt. I Sverige användes Intertypes Baskerville som brödtypsnitt fram till
fotosättningseran på 1970-talet.
Baskerville idag
ITC New Baskerville
Den dominerande Baskerville-versionen i postscript är ITC New Baskerville, som är
försedd med kapitäler och gemena siffror. Det är ganska originaltroget, och det bästa
av ITC:s typsnitt, men så är det också Matthew Carter som tecknat det (1978). Detta
till trots är det behäftat med ITC-sjukans höga x-höjd och något för runda ovaler.
Det har dessutom en överdrivet hård kontrast mellan grundstreck och hårstreck.
ITC New
Baskerville var ett av de första typsnitten i Adobes bibliotek, och i detta suspekta
sällskap var det en gentleman, men det är behäftat med felaktiga ä- och ö- prickar
och en illa placerad å-ring, som gör det olämpligt för oss svenskar. Bitstreams version är bättre. FontCompany och Elsner&Flake har också New Baskerville, och alla
skiljer sig något i detaljer, så gör gärna besväret att granska dem innan du slår
till.

Adobe ITC New Baskerville överst,
nedanför visas uppförstorad Baskerville original från boktryck, samt skiktbild av Adobe
ITC New Baskerville gråtonad och Baskerville original som teckenkontur.
Monotypes Baskerville
Monotypes Baskerville Postscript-skärning bör man se upp med. Den är vass och mager och
gnetig, och avviker i teckenformerna från originalet: å ena sidan alltför avrundad och
mjuk i ytterkonturen, å andra sidan moderniserade ovaler och vassa övergångar. På
skärmen blir den fullständigt tokig, med avvikande tecken som hoppar på baslinjen,
värre än de 1700-talstryck som Baskerville opponerade mot.

Monotypes Baskerville överst, nedanför
visas uppförstorad Baskerville original från boktryck, samt skiktbild av Monotypes
Baskerville gråtonad och Baskerville original som teckenkontur.
Bitstream Baskerville och
Baskerville 2
Monotypes Baskerville finns under namnet Baskerville 2 i Bitstreams bibliotek.
Bitstreams snitt med namnet Baskerville är lite smalare och högre än New
Baskerville och ger ett mjukt och avrundat intryck, med sina tunnare seriffer,
skålade fötter och avrundade linjeslut. Den är mycket sympatisk, men möjligen
lite för svag och tunn i små grader. Dess kontrastverkan är jämförbar
med New Baskerville.

Bitstream Baskerville överst, nedanför
visas uppförstorad Baskerville original från boktryck, samt skiktbild av Bitstreams
Baskerville gråtonad och Baskerville original som teckenkontur.
Bertholds Baskerville Book
Den mest trycktogna Baskerville-versionen är Bertholds Baskerville Book (19801983),
som nu finns i Adobes bibliotek. Den följer originalets teckenform, men jämnar ut
kontrasterna mellan grundstreck och hårstreck och fyller ut serifferna, så att
resultatet i offset närmare sig blytryckets färgspridning.
Här har historien gjort en
liten piruett: Baskerville skapade ett stramt och kontrastrikt snitt för att vinna
klarhet och skönhet med tidens tryckteknik; idag ger tekniken så mycket skärpa och
kontrast att samma snitt måste svällas för att bli originalet troget.
Detta är den
rätta vägen att gå, men det är en svår avvägning att behålla grundformen och
återge den svälld. Gerhard Lange på Bertholds har lyckats bra i sin strävan att
anpassa Baskerville till offsettryckets villkor och papper. Baskerville Book är tydligt
och lättläst, och lämpar sig just för textgrader. I större grader blir det förstås
klumpigt, men här finns ju andra versioner att ta till.
Ett minus är att
teckenmellanrummen är lite väl snålt tilltagna.Tät sats i all ära, men tecknen ska
inte krypa upp på varandra, som vissa kombinationer tenderar till. Här krävs plustillriktning i layoutprogrammet inställningar för teckenmellanrum. När det utrustas med
kapitäler och gemena siffror kan Bertholds Baskerville Book ge Baskerville-typografin
en renässans.

Berthold Baskerville överst, nedanför
visas uppförstorad Baskerville original från boktryck, samt skiktbild av Berthold
Baskerville gråtonad och Baskerville original som teckenkontur.
Frys Baskerville
Frys Baskerville finns hos Elsner&Flake, FontCompany och Scangraphic under namnet Baskerville
Old Face och i Bitstreams bibliotek. Med sina manierade former och starka kontrast med
överdrivet tunna hårstreck är det inte ett typsnitt i Baskervilles anda och helt
olämpligt som boktypsnitt. Det kan användas för dekorativa syften.

Elsner&Flake Baskerville Old Face
överst (alltså Frys Baskerville), nedanför visas uppförstorad Baskerville original
från boktryck, samt skiktbild av Frys Baskerville gråtonad och Baskerville original som
teckenkontur.
Scangraphic
Rubrikskärningar av Baskerville No1 och ITC New Baskerville, samt Frys
Baskerville under namnet Old Face, tillhandahålls av
Scangraphic.


Användningsområden
Baskerville gör sig bäst i en ljus och öppen typografi, sådan
som John Baskerville utvecklade. Bara det får luft, är det ett mycket tåligt och
användbart snitt.
Det självklara användningsområdet för Baskerville är boktryck
och bokliknande tryck, broschyrer och trycksaker. Det kan användas både som texttypsnitt
och magert rubriksnitt. Den genomtänkta bokstavsformen och snittets fina balans svarar för
läsligheten även i små grader och de enskilda tecknens strama linjeföring ger
rubrikerna karaktär.
Här finns dock skillnader mellan olika skärningar. Bertholds
Baskerville Book är att föredra för textsättning, New Baskerville och Bitstreams
Baskerville fungerar bra både i textgrader och i de större graderna. Monotypes
Baskerville lämpar sig i större grader och Frys Baskerville har en rent dekorativ
prägel. Ett bra exempel på Baskervilles användbarhet är Nationalmuseums grafiska
program, där New Baskerville framgångsrikt används i allt från affischer till
broschyer.
Baskerville är inget modetypsnitt bland tidningsformgivare, men i
viss fackpress har den hittat fram. Ett exempel är BLM där
Baskerville svarar
för en lugn och läsvänlig typografi. Den utmärkta men insomnade tidningen
Personal
Publishing är den enda tidning jag läst från omslag till omslag, rubb som stubb, och det
berodde inte bara på att den var så tunn, utan främst för att den var satt med
Baskerville. Lite för stor grad, för liten kägel, men fungerade gjorde det. Som
kontrastsnitt användes kondenserad Futura och det fungerade.
En anledning till att Baskerville inte är så vanlig i
magasinstryck kan vara att detta typsnitt varit så hårt knutet till bokformgivning och
att dess svala intellektuella prägel inte passar trendiga tidningsformer. Men allt är
inte fashion, fart och flärd. För en tidning med seriös framtoning och läsvärt
innehåll är Baskerville det rätta snittet. Och framför allt, om man är angelägen att
läsaren ska läsa det man trycker, då väljer man Baskerville.
Mixa Baskerville
När man ska välja en sanserif som rubriktypsnitt till en antikva, bör man söka efter vissa gemensamma drag och några kontrasterande egenskaper. Väljer man en fet sanserif har man redan två kontrasterande parametrar, så uppgiften blir närmast att finna typsnitt med harmonierande egenskaper. I detta partnersökande bör man vara öppen både för objektiva och subjektiva harmonier.
Objektiva parametrar är t.ex. teckenbredd, linjeföring, x-höjd och båganslutning. Subjektiva parametrar är typsnittets personlighet eller karaktär, som kan beskrivas i begrepp som kallvarm, mjukhård, lugnorolig etc.
Det lätt att hitta typsnitt som trivs tillsammans med Baskerville. Bland objektiva parametrar kan man ta fasta på stor teckenbredd, tydlig kontrast, ganska hög x-höjd, mjuk båganslutning. Baskerville kan subjektivt beskrivas som ljust, öppet, kallt, hårt och elegant. En historisk parameter är att transitionsantikvan närmar sig vertikalantikvans teckenformer.

Baskerville trivs med Frutiger.
Sanserif-typsnitt som svarar mot några av dessa egenskaper är i första hand Frutiger och Avenir, som är solklara partners till Baskerville. Andra kompisar är vissa sanserifer som baseras på vertikalantikvans teckenformer, som Akzidenz Grotesk, Arial och i viss mån News Gothic.
Men det allra bästa är att inte mixa alls, utan att köra Absolut Ren Baskerville.
© Text och illustrationer Stefan Lundhem |